请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

最新进口四大家免疫检测菜单优势对照图

caclp 2018-10-10 11:29:54 显示全部楼层 阅读模式 打印 上一主题 下一主题
国内体外诊断市场持续不断的增长,2017年已经国内IVD市场已经达到600亿,其中免疫诊断占比接近40%。化学发光作为免疫诊断最先进的技术,已经成为国产体外诊断厂家的必争之地,不断扩充自己的检测菜单,争取向进口四大家看齐。

那么本期我们来对比看看罗氏,雅培,西门子,贝克曼在免疫检测方面的优劣。

(以下图表,点击可查看大图)

肿瘤项目

1.jpg

肿瘤检测菜单里面,雅培一共有16项处于领先地位,罗氏,西门子各有12项,三家各有其特色检测项目,比如罗氏的S100蛋白检测,雅培PIVKA-II肝癌特异性检测,西门子HER-2/neu检测。贝克曼只有7项,处于弱势。

激素项目

2.jpg

激素项目雅培只有10项,几乎只有罗氏,西门子的一半。贝克曼有17项,而且独家拥有抑制素A,抑制素B两个项目。

传染病

3.jpg

一如雅培传染病项目的市场表现,雅培在传染病项目上也是处于领先地位,拥有20个检测项目。罗氏,西门子次之,拥有各拥有15项。传染病一直不是贝克曼的强项,但是贝克曼近年来和BD公司,以及奥森多公司合作,弥补在传染病项目上的不足。

心肌项目

4.jpg

心肌项目单项检测收费较高,是四大家的必争之地。四大家区别不大,都具备必须的心肌四项。一个共同的特点是,四大家的肌钙蛋白检测都已经进入第五代,超敏时代了。

贫血与骨标志物

5.jpg

甲状腺功能

6.jpg

Toch/优生优育

7.jpg

其他特色项目

8.jpg

罗氏率先开始在阿尔兹海默症的诊断上进行布局,阿尔兹海默症尚未有特异性较高的血液或其他生物标志物,一旦出现,将成为心肌标志物量级的市场。

通过对比四大家的免疫检测菜单,我们发现四大家各有擅长的领域,但是在各个大的疾病领域都有布局,没有特别明显的短板。

汇总表在下面

9.jpg
10.jpg
11.jpg


注:各大家某些检测项目分类不一样,与本文分类可能存在区别。若有疏漏,欢迎提出批评指正。

12.jpg
回复

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐